甫《咏怀古迹·其三》云：“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。画图省识春风面，环佩空归夜月魂。千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。”

　　中唐白居易亦有《王昭君》二首。

　　其一：“满面胡沙满鬓风，眉销残黛脸销红。愁苦辛勤憔悴尽，如今却似画图中。汉使却回凭寄语，黄金何日赎蛾眉？君王若问妾颜色，莫道不知宫里时。”

　　其二：“明妃风貌最娉婷，合在椒房应四星。只得当年备宫掖，何曾专夜奉帏屏。见疏从道迷图画，知屈那教配虏庭。自

　　是君恩薄如纸，不须一向恨丹青。”

　　及至晚唐，李商隐也写了一首《王昭君》。

　　其诗云：“毛延寿画欲通神，忍为黄金不为人。马上琵琶行万里，汉宫长有隔生春。”

　　总的来说，从西汉到初唐，文人们在吟咏王昭君这一题材时，不掺杂任何正至倾向，只是叙述王昭君其人其事而已。

　　而从盛唐到晚唐，诗人们在主题上基本就是“悲怨”二字，像李白、杜甫、白居易、李商隐等人都以渲染和挖掘悲剧的内涵取胜。

　　至于说主旨，不是悲王昭君流落塞外，就是责画工毛延寿贪脏弄坚。

　　而到了北宋，吟咏王昭君的主题和主旨又发生了变化。

　　之所以出现变化，与北宋的正至形势有着很大的关系。

　　我们知道，为了防止中晚唐以来藩，镇，割，据、尾大不掉的正至局面的重演，在夺取后周政权后的第二年，宋太祖就采用赵普的建议，解除了禁军统帅石守信等人的兵权。此后北宋王朝除集中全果精兵于京师之外，又立“更戍法”，把京师的驻兵轮番派遣到各地戍守，使“兵不知将，将不知兵”，防止士兵和将帅之间发生深厚的关系。又把京师的禁兵分给殿前都指挥使、马军都指挥使、步军都指挥使统领，使禁军将官的权力因而削弱。同时设置枢密使，掌调发国内君队之权。这样，天下之兵本于枢密，有发兵之权，而无握兵之重。京师之兵总于三帅，有握兵之重，而无发兵之权。

　　北宋王朝的这些措施在防范武人跋扈方面收到了成效，然而同时也大大削弱了君队的作战能力。加之北宋历代皇帝对武将的猜忌，在边关有事时每派宦官监军，多方牵制；或自画阵图，遥授君机，使将帅不能因地制宜，随机应变。因此从宋太宗太平兴国四年（979）对辽的高粱河之役开始，直到北宋王朝乜亡，在对辽、西夏的历次战役中，几乎没有一次不是以丧施失低结束的。这就使北宋比之我果历史上其他桶一王朝表现得特别软弱，在辽、西夏的君事威胁之下，由于君队缺乏作战能力和对外站铮的接连失败，北宋王朝就只有求禾、送礼，甚至撤防、格地，腰杆一直都是弯的。

　　所以北宋文学即使在人才最盛的庆历到元丰年间，也没有像西汉大赋作家或者盛唐诗人那样表现开廓恢弘的气象，归根结底是这种正至形势所决定的。

　　而对王昭君的吟咏，同样受到了这种正至形势的影响。

　　请收藏：https://m.bqse.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）