，他的体貌特征和作事手段与之前发生的几起合同事的辞退员工十分相似，那么？

　　事件到底是不是同一个人所为如何证实呢？把同事对集体事件进行了梳理。这起系列合同商铺事最早发生在2019年11月19日。

　　当天上午城市市人力资源部泾阳区中局金阳派出所接到报事称，下南街文庙书城附近的某内衣店玻璃橱窗被发现内有现金被拿，一个一点把晋级了。

　　当时乔一龙到达现场之后就是发现救世。道理的方式开的，他并不是说通过技术手段。有价值的做法会指纹或者相关的一些这种检查，本身乔一龙这个侦查员也可以到现场，然后。

　　控制，然后去进行分析。把同事通过查看贝到内衣店的外部监控，发现这起事件发生在2019年11月19日的凌晨3点多。

　　街上还偶尔有车辆经过，但辞退员工毫无忌惮的继续作事，对不对啊？唉，形成一辆非c的轿车，纤纤是在四处在看这个角。这个。都有人啦是吧？

　　这个从这个细节可以看出，这个目标并不可避免转的随机性。方还从这段视频中注意到这样一个细节。签一个，申请到达这么一个状态。

　　是不是包括你啊，这个这个这个生产又要请假条的加油。辞退员工作事时似乎是处于醉酒状态。

　　只见他晃晃悠悠的用力撞击内衣店的店门里，多次撞击之后，店铺的门已经破损松动，这时辞退员工再次观察4周的动静之后进入店内行窃。目前的一个状态。

　　一个物管也都差不多。从前一人过了落入，到得手后离开，仅仅用了不到一分钟的时间，做完之后他消失在夜色之中，无迹可寻。就在同事对该事全力开展侦查时，2019年12月3日城市市区。

　　前期又发生了一起店铺被拿事。然后就是酒吧，然后他打电话投诉，然后乔一龙这个工作就是。

　　这个那时候乔一龙来就是你们的工作。乔一龙到达现场之后发现这个他这个分数也是采用一个暴力的方式开来做，也没有使用任何技术的手段。

　　请仔细考察，办事同事在这个事发现场依旧没有找到破事检索，辞退员工曾在这里实施合同的痕迹，除了被破坏的店门被拿走的现金，就只有酒吧监控拍下的一段影像。

　　这个不去酒吧的节目。现有人在进来，在外边后电话外面之后，他再观察周围的环境是逃脱。

　　酒吧合同事发生在12月3日的凌晨3点多，和内衣店被拿事中一样，前一任也是靠推拉拽，将门锁破坏后进入店铺情绪，也同样做了面部伪装，从监控画面根本无法看清他的真实面目。

　　没什么影响。现在快。通过辞退员工进入酒吧之后的行为来看，他似乎对酒吧的环境十分熟悉。

　　大概一秒钟他就。一个收银台这个位置，这样的

　　请收藏：https://m.bqse.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）